home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Columbia Kermit / kermit.zip / newsgroups / misc.20000824-20010305 / 000257_news@columbia.edu _Tue Feb 6 17:00:38 2001.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  2020-01-01  |  2KB

  1. Return-Path: <news@columbia.edu>
  2. Received: from watsun.cc.columbia.edu (watsun.cc.columbia.edu [128.59.39.2])
  3.     by fozimane.cc.columbia.edu (8.9.3/8.9.3) with ESMTP id RAA02853
  4.     for <kermit.misc@cpunix.cc.columbia.edu>; Tue, 6 Feb 2001 17:00:36 -0500 (EST)
  5. Received: from newsmaster.cc.columbia.edu (newsmaster.cc.columbia.edu [128.59.59.30])
  6.     by watsun.cc.columbia.edu (8.8.5/8.8.5) with ESMTP id QAA29469
  7.     for <kermit.misc@watsun.cc.columbia.edu>; Tue, 6 Feb 2001 16:45:11 -0500 (EST)
  8. Received: (from news@localhost)
  9.     by newsmaster.cc.columbia.edu (8.9.3/8.9.3) id QAA29189
  10.     for kermit.misc@watsun.cc.columbia.edu; Tue, 6 Feb 2001 16:18:32 -0500 (EST)
  11. X-Authentication-Warning: newsmaster.cc.columbia.edu: news set sender to <news> using -f
  12. From: fdc@columbia.edu (Frank da Cruz)
  13. Subject: Re: Unrecognized com port
  14. Date: 6 Feb 2001 21:17:40 GMT
  15. Organization: Columbia University
  16. Message-ID: <95pplk$sg2$1@newsmaster.cc.columbia.edu>
  17. To: kermit.misc@columbia.edu
  18.  
  19. In article <LkZf6.323151$IP1.10674155@news1.giganews.com>,
  20. Steve <steve@baus-systems.com> wrote:
  21. : We have not tried K95 yet.  That is plan G and we are only on plan E right
  22. : now although we may skip plan F.  Obviously we need to move to K95 which we
  23. : have here but the remote location does not.  I know we have patched our
  24. : version to the current.  If we do send them K95, what files do we need to
  25. : send and how should we handle the license?  Can we use our pre paid MSK bulk
  26. : license?
  27. : Everything we do is simply file transfers between a host and multiple
  28. : clients connecting either through a serial cable or over a modem with files
  29. : going both directions.  The clients are almost always true MS DOS and they
  30. : will be using MSK 3.1x.  Do you know which of the sample scripts would be
  31. : the best to review?
  32. :
  33. You would need to give more details.  Let's take both topics offline;
  34. we'll contact you directly.
  35.  
  36. - Frank